本文へ移動
ChartBasis
言語を選択: 日本語

人口(長期史):国を比較

最大4か国の人口(長期史)を並べて表示します。

比較中の国

4か国を比較中です。グラフで見やすく表示できる上限です。別の国を追加するには、1つ削除してください。

国別の人口(長期史)

人口(長期史)

年次, 千人

出典:Maddison Project Database 2023
人口(長期史):国別の最新データ
日付 アイスランドルーマニアサウジアラビアチリ
27722,41419,96415,140
28122,26220,42615,340
28522,10620,95615,513
28821,93121,54915,686
28921,82822,18915,859
29321,70422,85016,029
29621,57123,51616,222
30421,44324,17816,364
31121,12924,84116,536
31920,77925,51816,700
31920,60726,22716,864
31820,48527,06816,999
31920,38527,81017,189
32120,29628,51617,378
32420,22429,22017,545
32720,15129,93617,720
33120,05530,64617,904
33519,93831,36018,099
34319,82332,18418,350
35319,71332,86918,681
36119,62233,66119,035
36619,49634,54219,385
37219,35133,65119,604
38019,26634,08119,715

Source: Bolt, J. and van Zanden, J.L. (2024), Maddison style estimates of the evolution of the world economy: A new 2023 update, Journal of Economic Surveys, 1-41, DOI 10.1111/joes.12618. Licensed under CC BY 4.0. The original sources are listed on each page.

データの出典一覧

これらの推計の原資料

GDP pc: 2008 - 2022: Total Economy Database the Conference Board for all countries included in TED. Otherwise UN national accounts statistics

アイスランド

  • 1870-1945: Jonsson, G. (1998). The gross domestic product of Iceland, 1870-1945. Nordiska Historiska Nasjonalregnkaper, Artikkelsamling from Workshop IV, Solstrand 13-15 NOvember 1998.

ルーマニア

  • 1862–1995: Axenciuc, V. (2012). Produsul intern brut al Romaniei, Vol. 1, Institutl de Economie Nationala, Bucarest
  • 1915-1919 & 1949: Voinea, L., Cojocaru, A., Costache, B., Grigoraș, V., Lovin, H., Neagu, C., Orțan, D., & Tănase, A. (2019). One Hundred Years of Honesty: Recovering the Lost Memory of the Romanian Economy 1918-2018.

サウジアラビア

  • 1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828

チリ

  • 1810–2004: Díaz, J.B. Lüders, R. and Wagner, G. (2007) Economia Chilena 1810 - 2000, Producto total y sectorial una nueva mirada, Pontificia universidad Catolica de Chile, Insituto de Economia, Documeno de Trabajo no. 315