Ir al contenido
ChartBasis
Elegir idioma: Español

Población, historia de largo plazo: comparar países

Consulta Población, historia de largo plazo de hasta cuatro países, lado a lado.

Países comparados

Añadir un país

Población, historia de largo plazo por país

Población, historia de largo plazo

Anual, Miles de personas

Fuente: Maddison Project Database 2023
Población, historia de largo plazo: últimas observaciones por país
Fecha IslandiaSueciaCuba
277885811.108
281887211.147
285889611.179
288892511.210
289895811.241
293899411.260
296903011.268
304908111.266
311914811.261
319922011.258
319929911.260
318937811.262
319944911.264
321951911.262
324960011.250
327969611.238
331979911.214
335992311.180
34310.05811.147
35310.17511.116
36110.27911.105
36610.35411.089
37210.41611.046
38010.48711.003

Source: Bolt, J. and van Zanden, J.L. (2024), Maddison style estimates of the evolution of the world economy: A new 2023 update, Journal of Economic Surveys, 1-41, DOI 10.1111/joes.12618. Licensed under CC BY 4.0. The original sources are listed on each page.

Todas las fuentes de datos

Fuentes originales de estas estimaciones

GDP pc: 2008 - 2022: Total Economy Database the Conference Board for all countries included in TED. Otherwise UN national accounts statistics

Islandia

  • 1870-1945: Jonsson, G. (1998). The gross domestic product of Iceland, 1870-1945. Nordiska Historiska Nasjonalregnkaper, Artikkelsamling from Workshop IV, Solstrand 13-15 NOvember 1998.

Suecia

  • 1300–1560: Krantz, O. (2017) “Swedish GDP 1300-1560 A Tentative Estimate” Lund Papers in Economic History: General Issues; No. 152.
  • 1560–1950: Schön, L., and O. Krantz (2015) “New Swedish Historical National Accounts since the 16th Century in Constant and Current Prices” Lund Papers in Economic History no. 140

Cuba

  • 1690–1895: Santamaria Garcia, A. (2005). Las Cuentas nacionales de Cuba, 1960 - 2005', mimeo
  • 1902–1958: Ward, M. and Devereux, J. (2012), “The Road Not Taken: Pre-Revolutionary Cuban Living Standards in Comparative Perspective” Journal of Economic History, 72(1): 104–132