Ir al contenido
ChartBasis
Elegir idioma: Español

Población, historia de largo plazo: comparar países

Consulta Población, historia de largo plazo de hasta cuatro países, lado a lado.

Países comparados

Añadir un país

Población, historia de largo plazo por país

Población, historia de largo plazo

Anual, Miles de personas

Fuente: Maddison Project Database 2023
Población, historia de largo plazo: últimas observaciones por país
Fecha FilipinasBosnia y HerzegovinaVenezuela
79.346381123.188
81.131390123.601
83.023391924.011
84.876392324.425
86.697394024.841
88.568397525.255
90.418399125.667
92.253399326.079
94.098399026.589
95.923398727.098
97.627398527.510
99.317398327.920
100.999398028.327
102.618397728.722
104.299397329.111
106.076396829.418
107.868396329.693
109.493395729.961
111.094395129.856
112.843394428.858
114.636393727.921
117.026392927.871
119.473392128.316
121.234387628.418

Source: Bolt, J. and van Zanden, J.L. (2024), Maddison style estimates of the evolution of the world economy: A new 2023 update, Journal of Economic Surveys, 1-41, DOI 10.1111/joes.12618. Licensed under CC BY 4.0. The original sources are listed on each page.

Todas las fuentes de datos

Fuentes originales de estas estimaciones

GDP pc: 2008 - 2022: Total Economy Database the Conference Board for all countries included in TED. Otherwise UN national accounts statistics

Filipinas

  • 1820-1900: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995
  • 1900-1950: R.W. Hooley, "Long Term Growth of the Philippine Economy, 1902-1961", , The Philippine Economic Journal, First Semester, 1968.

Bosnia y Herzegovina

  • 1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project

Venezuela

  • 1830–2012: De Corso, G. (2013). El crecimiento economico de Venuzuela, Desde la Oligarquia Conservadora Hasta La Revolucion Bolivariana: 1830-2012. Uno Vision cuantitativa *: Venezuelan Economic Growth From The Conservative Oligarchy To The Bolivarian Revolution (1830-2012), Revista De Historia Económica / Journal of Iberian and Latin American Economic History, 31(3), 321-357. doi:10.1017/S0212610913000190