Ir al contenido
ChartBasis
Elegir idioma: Español

Población, historia de largo plazo: comparar países

Consulta Población, historia de largo plazo de hasta cuatro países, lado a lado.

Países comparados

Añadir un país

Población, historia de largo plazo por país

Población, historia de largo plazo

Anual, Miles de personas

Fuente: Maddison Project Database 2023
Población, historia de largo plazo: últimas observaciones por país
Fecha FilipinasEcuadorBolivia
79.34612.2688007
81.13112.4468177
83.02312.6298351
84.87612.8278529
86.69713.0748711
88.56813.3688895
90.41813.6619081
92.25313.9159268
94.09814.1339457
95.92314.3529647
97.62714.5699836
99.31714.78610.024
100.99915.00210.211
102.61815.21810.397
104.29915.43310.581
106.07615.64710.763
107.86815.86010.942
109.49316.07211.118
111.09416.28211.289
112.84316.48911.456
114.63616.69311.621
117.02616.89411.775
119.47317.09311.917
121.23417.28812.060

Source: Bolt, J. and van Zanden, J.L. (2024), Maddison style estimates of the evolution of the world economy: A new 2023 update, Journal of Economic Surveys, 1-41, DOI 10.1111/joes.12618. Licensed under CC BY 4.0. The original sources are listed on each page.

Todas las fuentes de datos

Fuentes originales de estas estimaciones

GDP pc: 2008 - 2022: Total Economy Database the Conference Board for all countries included in TED. Otherwise UN national accounts statistics

Filipinas

  • 1820-1900: Maddison, A. Monitoring the World Economy, 1995
  • 1900-1950: R.W. Hooley, "Long Term Growth of the Philippine Economy, 1902-1961", , The Philippine Economic Journal, First Semester, 1968.

Ecuador

  • 1833-1938: Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin America Studies 41: 279–307. (updated data). We use the growth rate between 1933 and 1938 from Prados de la Escosura (2009) and link that to the 1939 level of Maddison’s original estimates.

Bolivia

  • 1846-1950: Herranz-Loncán, A. and Peres-Cajías (2016). “Bolivian GDP per capita since the mid-nineteenth century” Cliometrica 10: 99-128