Population, série longue : comparer les pays

Consultez Population, série longue pour jusqu’à quatre pays, côte à côte.

Pays comparés

Ajouter un pays

Population, série longue par pays

Annuelle, Milliers de personnes

Source : Maddison Project Database 2023

Population, série longue : dernières observations par pays
Date	Allemagne	Macédoine du Nord	Arabie saoudite
31 déc. 1999	81 439	2 006	19 964
31 déc. 2000	81 474	2 017	20 426
31 déc. 2001	81 534	2 026	20 956
31 déc. 2002	81 595	2 011	21 549
31 déc. 2003	81 566	2 018	22 189
31 déc. 2004	81 473	2 024	22 850
31 déc. 2005	81 354	2 028	23 516
31 déc. 2006	81 190	2 031	24 178
31 déc. 2007	81 009	2 035	24 841
31 déc. 2008	80 781	2 038	25 518
31 déc. 2009	80 500	2 042	26 227
31 déc. 2010	80 301	2 046	27 068
31 déc. 2011	80 292	2 049	27 810
31 déc. 2012	80 443	2 052	28 516
31 déc. 2013	80 663	2 055	29 220
31 déc. 2014	81 000	2 058	29 936
31 déc. 2015	81 704	2 061	30 646
31 déc. 2016	82 366	2 063	31 360
31 déc. 2017	82 674	2 065	32 184
31 déc. 2018	82 923	2 067	32 869
31 déc. 2019	83 110	2 068	33 661
31 déc. 2020	83 178	2 065	34 542
31 déc. 2021	83 213	2 057	33 651
31 déc. 2022	83 811	2 048	34 081

Source: Bolt, J. and van Zanden, J.L. (2024), Maddison style estimates of the evolution of the world economy: A new 2023 update, Journal of Economic Surveys, 1-41, DOI 10.1111/joes.12618. Licensed under CC BY 4.0. The original sources are listed on each page.

Toutes les sources de données

Sources originales de ces estimations

GDP pc: 2008 - 2022: Total Economy Database the Conference Board for all countries included in TED. Otherwise UN national accounts statistics

Allemagne

1500-1850: Pfister, U. (2022). Economic Growth in Germany, 1500–1850. The Journal of Economic History, 82(4), 1071–1107
1850-1950: Hoffmann, Grumbach and Hesse, op. cit., pp. 454-5.

Macédoine du Nord

1952-2008: Milanovic (2011). Estimates provided to the Maddison-Project

Arabie saoudite

1820, 1870, 1913, 1950: Pamuk, S. (2006), Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820, The Journal of Economic History, vol 66, no. 3, pp. 809 - 828